Moeten de vader van de overleden tiener Jairon M. (14) uit Turnhout, en vijf andere volwassenen, voor het hof van assisen verschijnen? De Antwerpse KI beslist op 17 oktober.
Lichaam van jongen bleef twee maanden in bed liggen: volgende maand beslist KI of vader van Jairon (14) voor assisen moet verschijnen
Jairon M. werd op 25 februari 2022 dood aangetroffen door de politie in zijn bed, in de villa van zijn vader Rennlhy M. in Turnhout. De jongen bleek op dat moment al twee maanden overleden te zijn. De villa waar de jongen gevonden werd, was op dat moment bewoond. Meer nog: tijdens de voorgaanden twee maanden zouden zijn vader Rennlhy, zijn twee minderjarige broers en nog vijf andere volwassenen in het huis aanwezig geweest zijn. Niemand sloeg alarm, niemand belde de hulpdiensten. Ook niet nadat bleek dat Jairon overleden was.
Wat de precieze doodsoorzaak is, bleek onduidelijk. De broers van Jairon zouden ooit aan hun moeder verteld hebben, dat hun broer ziek werd na een besmetting met het corona-virus. Rennlhy M., een Antilliaanse Nederlander, is een diepgelovig man. Hij vertelde aan zijn andere twee kinderen, dat hun broer als Jezus zou verrijzen.
Moord of schuldig verzuim?
Het Antwerpse parket oordeelde eerder dat de zes volwassenen zich schuldig maakten aan schuldig verzuim, en het niet verlenen van voedsel en medicijnen. Ze zouden daarom voor een strafrechter moeten verschijnen. Volgens de moeder van Jairon M. gaat het om moord, en moet de zaak voor het hof van assisen komen.
Haar advocaat Walter Van Steenbrugge vroeg de Antwerpse Kamer van Inbeschuldigingstelling (KI) om extra onderzoek. Zo zou het haar van Jairon opnieuw onderzocht zijn, en werden zijn twee broers opnieuw ondervraagd zijn. Op 17 oktober beslist de KI waarvoor ze moeten terechtstaan. Het parket blijft erbij dat het om schuldig verzuim gaat. (cel)
